2008:
2007:
- Ноябрь #227
- Октябрь #226
- Октябрь #225
- Сентябрь #224
- Сентябрь #223
- Июнь #222
- Июнь #221
- Май #220
- Апрель #219
- Апрель #218
- Февраль #217
- Январь #216
2006:
- Декабрь #215
- Ноябрь #214
- Октябрь #213
- Октябрь #212
- Октябрь #211
- Сентябрь #210
- Сентябрь #209
- Сентябрь #208
- Август #207
- Июль #206
- Июль #205
- Июль #204
- Июнь #203
- Июнь #202
- Май #201
- Май #200
- Апрель #199
- Апрель #198
- Апрель #197
- Март #196
- Март #195
- Март #194
- Февраль #193
- Февраль #192
- Февраль #191
- Январь
2005:
2004:
- Декабрь
- Ноябрь
- Октябрь
- Сентябрь
- Август
- Июльские выпуски
- Июньские выпуски
- Майские выпуски
- Апрельские выпуски
- Мартовские выпуски
- Февральские выпуски
- Январские выпуски
Архив на Subscribe.ru
cтатьи по теме:
Библиотека Сайтостроительства. Февральские выпуски.
27.02.04. Bыпуск #110
Оставим коммерческие и организационные проблемы, которые хоть и связаны непосредственно с сайтостроением, однако мало интересны веб-художникам и дизайнерам. Сегодняшний выпуск должен порадовать именно творческую часть нашей аудитории - не скажу, что специально, однако большая часть новостийных обзоров и статей посвящена именно компьютерной графике и визуальному дизайну. Вы только обратите внимание, какое количество новых инструментов предлагают разработчики программного обеспечения для фотографов и художников!
Не спорю, веб-разработчику достаточное количество времени приходится заниматься деятельностью, мало связанной с рисованием и дизайном. Мы изучаем хостинговые планы, исследуем принципы и типы баннерной рекламы, составляем концепции и бизнес-планы проектов; мы многое можем рассказать о том, как поднять индекс цитирования и как влияют позиции в рейтингах на раскрутку наших проектов. Мы придумываем новые сервисы и пишем технические обоснования в абсолютной необходимости этих сервисов для клиента - после чего он просто горит желанием заплатить за все и побольше... И [не в смысле сексуальной ориентации] в процессе определения профессиональной ориентации невольно всмоминается милый детский анекдот - задумчивый крокодил Гена: "...вот смотрю я на тебя, Чебурашка, и никак не могу понять, то ли с 23 февраля тебя поздравлять, то ли с 8 марта..."
Однако иногда мы еще и рисуем! Кто-то - по привычке сначала на бумаге, иногда, торопясь поймать мысль, ближайшим подручным инструментом - шариковой ручкой. Кто-то, уже отвыкший держать ручку в руках и не только рисующий, но и с текстом работающий исключительно на компьютере (намного быстрее вслепую за секунды набрать в текстовом редакторе и легким движением руки отослать на принтер) - сразу запускает PhotoShop, или, к примеру, Corel... Памятуя о недавнем еще творческом кризисе (...не рисуется!), торопимся отдаться настроению, удержать образ, отдать внутреннее чувствование, в котором - все - и запахи, и освещение, и личное, конечно, личное. Потому что зима заканчивается! Потому что светлее и теплее с каждым днем, и весной уже пахнет, и все здесь - талая вода, грипп, подарки на 8 марта.
И - жизнь. Движение. Ожидание чуда.Уже слышу нескромные замечания профессиональных живописцев о том, что невозможно творить в рамках графических редакторов, и публикация обзоров инструментов для работы с графикой - лишнее тому подтверждение, поскольку в чем работа? Открыть картинку, исполнить пару команд, наложить заданные в программах-утилитах-плагинах эффекты и все? можно выставлять очередной шедевр? Это творчество? Отчего же в таком случае не подписывать каждый подобный коллаж списком разработчиков эффектов, а ваше авторство где и в чем?
Уже слышу так же и противоположную сторону, и споры о том, что сайтостроителю от живописи, реальной или виртуальной, вообще следует держаться подальше, поскольку web-дизайн - это проектирование интерфейса, создание удобного, максимально легкого и информативного сайта, а громоздкие коллажи из PhotoShopa, и, тем более, flash-мультики - это не для нас, не для веба, не для пользователя Интернета...
Господа, а как же прекрасное? Докажите мне, что дизайн от А.Л. http://ya.ru (причем сам проект действительно любим в силу патологической простоты и часто пользуем мною) - это прекрасно?! Что вы получаете эстетическое удовольствие от посещения Yahoo!, что вы чувствуете весну в строках w3c.org...
Уважаемые мои дизайнеры! Прислушиваясь к советам мэтров от web-usability и специалистам по эргономике и разработке пользовательских интерфейсов (ох, опять умничаю... молчу - весна, весна же скоро!) не подавляйте в себе желания рисовать! Учитесь видеть мир, учитесь отдавать свое видение и чувствование мира! Никто не говорит, что будет легко, и не мало придется разбираться с инструментами для работы с графикой, и практиковаться не мало, чтобы потом просто так, ловя момент, творческий импульс, исполнить в конце концов шедевр компьютерной графики; учитесь рисовать на компьютере.
20.02.04. Bыпуск #109
Продолжим тему о выборе хостинговой компании
Практически не сомневаясь в преимуществах платного хостера перед халявным, хочу заметить, что моя личная домашняя страничка (к сожалению, обновляемая раз в пол-года - в ней и необходимость-то хоть частично поддерживать контактную информацию и портфолио) все же хостится на narod.ru, а регулярные записи ведутся в бесплатной версии ЖЖ (http://www.livejournal.com/). Однако оба этих проекта я не планировала ни продвигать в поисковых системах и каталогах, ни усугублять программированием, сервисами, ввиду их некоторой намеренной простоты и _интимности_.
Совсем другое отношение к тем веб-проектам, цель которых - предоставить информацию (услуги, продукты) некоторой аудитории, и, как следствие - предъявляются абсолютно другие требования к их доступности.
В такой ситуации следует значительно более тщательно подходить и к выбору хостинговой кампании, и к выбору предоставляемого компанией тарифного плана. Еще в процессе составления бизнес-плана веб-проекта вы оцениваете его цели и задачи, степень интерактивности, сложность движка, требования к обеспечению уровня безопасности ваших данных, а так же примерную степень востребованности контента вашей аудиторией – тоже достаточно важный критерий, хотя и сложно бывает представить себе даже примерно посещаемость ресурса до того, как он разработан и опубликован в интернет. И все же в ходе планирования проекта вы уже можете определить ряд требований к хостингу: используемая платформа (unix, windows), web-сервер (Apache, iis...), поддержка серверных скриптов, предоставляемые базы данных, возможность пользоваться планировщиками задач (к примеру, Crontab), предоставляемое дисковое пространство, регистрация и поддержка доменов в заданной зоне, возможность secure shell доступа...
Опрос некоторого количества "опытных" web-мастеров показывает, что есть еще один важный критерий, на который следует ориентироваться – степень грамотности, ответственности и лояльности службы технической поддержки хостинговой компании. Лично я рекомендую вступить в переписку (полагаю, что вы найдете целый ряд тонкостей, которые потребуется обсудить) с саппортом до дого, как выбранный план оплачен и сайт размещен. Это даст возможность составить некоторое впечатление о будущем уровне обслуживания.
Учитывайте так же особенности менталитета в рунетовском бизнесе, который, к сожалению, еще не в каждом первом случае соответствует западной бизнес-модели, в большей степени характеризующейся повышеной ответственностью и тщательным выполнением задекларированных обязательств. Узнайте мнение об уровне обслуживания у ряда клиентов хостера – это имеет значение, поскольку грамотно написанный рекламный текст на сайте компании еще не гарантирует выполнения объявленной поддержки, а испытывать возможные throuble на себе (своем проекте) вам вряд ли захочется. Могу, к примеру, опубликовать для вас мнение одного web-мастера, проект которого сменил несколько хостингов: "никакая плата не гарантирует от лажи админов вашего хостера, а в службе тех.поддержки тоже люди сидят и у них тоже бывает похмелье. В случае же потери работоспособности Вашего ресурса вероятность возмещения ущерба в большинстве случаев будет зависеть от вашей наглости, а не от наличия обязательств, которые взял на себя (либо только Вы думаете, что взял ) ваш хостер..."
В заключение отмечу, что не следует впадать в некотролируемый пессимизм, и компании, предоставляющие хостинговые услуги и рекомендуемые время от времени в нашей рассылке, оправдают как ваши ожидания, так и вложенные в их сервис деньги.
14.02.04. Bыпуск #108
Хостинги платные и халявные
...а началось все с небольшой дискуссии в форуме caйтостроительства - публика критиковала рунетовский проект, предлагающий on-line - тестирование и типа сертификацию, причем с выдачей бумажки (сертификата собственно). В качестве одного из недостатков проекта отметили тот факт, что проект размещен на бесплатном сервере, что, по мнению одного из участников спора, не допустимо для серьезного сайта, претендующего на "центр сертификации". Автор сайта был несказанно удивлен (дословно: "...и чем это платный хост лучше, если сайт полностью работает и выполняет свои функции?").
Какие же недостатки *гарантированы* веб-разработчикам в случае, если они выбирают безплатный хостинг?
Прежде всего - отсутствие каких-бы то ни было обязательства со стороны компании, предоставляющей бесплатную услугу. Что означает, что в любой момент ваш проект может исчезнуть из просторов рунета, к примеру... что бесплатный сервис может прекратить жить - либо в силу самоНЕокупаемости, либо по причине перехода на платные услуги.Кроме того, бесплатный сервис редко (как правило никогда не...) предоставляют богатые хостинг компании, располагающие мощным, современным оборудованием и возможностью обеспечения достаточной скорости канала. Бесплатные услуги - не профессиональное оборудование, и, как следствие - не стабильный хостинг.
Оплата квалифицированных администраторов серверов и веб-администраторов никогда не бывает низкой. А если разработчик не обеспечивает никакими деньгами их работу, то два варианта - либо работа админов будет неквалифицированной, либо квалифицированные, но занятые более интересными делами админы не будут в должной мере заниматься обеспечением поддержки вашего проекта. Опять же - не стабильность.
+ В силу перечисленных причин (отсутствие профессиональной поддержки, отсутствие каналов и оборудования, отсутствие гарантий...) большинство бесплатных хостингов не предоставляют своим пользователям многих полезных сервисов, таких как серверные скрипты, базы данных, и др.
+ и все-таки пытаются получить хоть какой-то откат по деньгам, размещая на страницах пользователей свои баннеры.
И еще. Есть определенные трудности с продвижением сайта в некоторых ведущих поисковых системах и каталогах, если тот расположен на бесплатном хостинге. Тоже вещи известные.
А самое, пожалуй, главное - доверие к проекту, размещенному на халявном хостинге, будет всегда значительно ниже, чем к проекту, в который вложены деньги - отсутствие солидности будет мешать и доказать посетителям, что вы предоставляете действительно полезный и вполне серьезный сервис, будет достаточно сложно. Тем более если речь идет о проекте, претендующем на то, чтобы называться "Центром Сертификации" специалистов.
06.02.04. Bыпуск #106
Иной раз меня (и не только) удивляет количество проблем, с которыми сталкиваются сегодняшние web-дизайнеры. Казалось бы - знание основ дизайна + креативное мышление обеспечит дизайнера хорошо оплачиваемой работой и любовью сотрудников и заказчиков. Оказывается, проблемы начинаются гораздо раньше - прежде всего дизайнеру следует определить свое место в процессе разработки.
Что мы имеем в реальности?
А в реальности имеется самая распространенная в рунете ситуация - когда веб-разработчик является эдакой самодостаточной еденицей, по типу "все в одном" ["и швец, и жнец..."].
Как следствие я наблюдаю споры с пеной у рта на тему "...из кого получаются лучшие дизайнеры - из художников или программистов?" - и меня это пугает. Что лучше - художник со слабо выраженными навыками программирования или программер, слегка умеющий рисовать? И большая часть спорящих искренне считает, что хороший программист, при наличии вкуса и знании графических редакторов, разработает сайт значительно лучше, чем художник с логическим мышлением.
Это еще не все. "Наш" web-дизайнер не только объеденяет в себе таланты художника и программиста, он еще и аналитик - и конечно же ему ничего не стоит провести исследование рынка , на котором позиционирует себя фирма заказчика, провести анализ целевой аудитории; и, между прочим, доказать [Как объяснить клиенту, почему ему нужен веб-сайт?]! потенциальному заказчику, не только факт необходимости разработки сайта, но и то, почему клиент должен заказывать сайт именно у него. Т.е. практически написать тому план ведения бизнеса с учетом интернет-аудитории.
Это, конечно, хорошо, что мы такие грамотные, и "проектирование интерфейса" способны исполнить в полном объеме, соблюдая все этапы, от анализа и подготовки до реализации и тестирования. И я вовсе не рекомендую ограничивать деятельность дизайнера более узкими рамками; однако все же интересно для себя решить, к чему стремится в конечном счете дизайнерское сообщество - воспитать многофункционального разработчика, способного сделать все в одиночку, или имеет все же смысл делать ставку на взращивание высокопрофессионального ДИЗАЙНЕРА с узкой специализацией и, соответственно, меньшим количеством, однако четко определенных функций и обязанностей? Или все же есть какая-то золотая середина?
Внимание! Вся информация, размещенная на этом сайте в разделах "статьи" или "рассылки", является собственностью NunDesign. О полном или частичном использовании материалов вы можете узнать на странице "авторское право".
